L’acronimo HSTS non dovrebbe mai far parte del tuo vocabolario, a meno che tu non sia transfobo. (Getty)
Se stai attivamente cercando di comportarti da essere umano decente, l’espressione «HSTS» dovrebbe rimanere il più lontano possibile dal tuo vocabolario quanto le stelle di Andromeda.
Non solo l’acronimo, che sta per «omosessuale transezionale», è profondamente offensivo sia per le persone trans sia per quelle non binarie, ma è anche una frase del tutto irrilevante basata su ricerche screditate che, in ogni caso, rappresenta una teoria della cospirazione glorificata.
Coniata per la prima volta dal famigerato sessuologo anti-trans, Ray Blanchard, come parte della sua teoria sulla tipologia del transsessualismo, il termine è uno dei due gruppi creati per segmentare le persone trans nell’ambito delle ricerche screditate di Blanchard, ovvero «transessuali omosessuali» e «transessuali autoginefili».
Conosciuta colloquialmente come teoria dell’autoginefilia, la teoria di Blanchard è stata screditata come negazionismo anti-trans, soprattutto da parte di organizzazioni mediche e ricercatori.
La tipologia di Blanchard suggerisce che le donne trans sviluppino i sintomi della disforia di genere unicamente in base al desiderio sessuale, piuttosto che per qualsiasi altra ragione. Essa sostiene che l’identità di genere delle persone trans sia basata sull’orientamento sessuale, sul fetishismo e sul desiderio sessuale.
Il termine «transessuali omosessuali» è usato dallo sessuologo per riferirsi alle donne trans che sono attratte dagli uomini, che Blanchard sostiene siano in realtà uomini omosessuali che si attivano la transizione solo per gratificazione sessuale. Ha usato specificamente il termine «omosessuale» in relazione al sesso assegnato alla nascita.
«Transessuali autoginefili», nel frattempo, sono descritti come donne trans che, secondo Blanchard, intraprendono la transizione puramente per la gratificazione sessuale che ricevono dall’indossare abiti femminili, essenzialmente paragonandole ai travestiti.
La tipologia di Blanchard è stata, in molte occasioni, screditata da colleghi esperti, non solo per la natura intrinsecamente “peggiorativa” della sua ricerca, ma anche per la mancanza di prove affidabili a sostegno delle sue affermazioni.
La biologa Julia Serano ha descritto la teoria come basata su “presunzioni maschiliste” riguardo le donne e le persone LGBTQ+, osservando che Blanchard non ha considerato le donne cis nel suo lavoro. Ricerche successive hanno rilevato che il 93 per cento delle donne cisgender potrebbero essere descritte come «autoginefiliche» quando si applicano i criteri posti dalla tipologia di Blanchard.
La professoressa di diritto Florence Ashley ha detto che la teoria “screditata” perpetua stereotipi anziché applicare prove legittime alle donne trans, sostenendo che l’affermazione secondo cui le donne trans sarebbero guidate principalmente dall’eccitazione sessuale è di per sé sufficiente per respingere la teoria.
