Pete Buttigieg è stato separato dai suoi figli per 24 ore mentre venivano interrogati. (Immagine: Getty)
Le autorità del Michigan e dell’Indiana stanno ricevendo critiche dopo un’accusa falsa di abusi su minori rivolta all’ex Segretario ai Trasporti Pete Buttigieg, che ha portato alla separazione da parte dei figli gemelli di 4 anni per 24 ore mentre gli investigatori interroghavano i bambini.
L’accusa, avanzata da ciò che la polizia in seguito ha descritto come una “donna mentalmente instabile”, è stata successivamente considerata infondata, e ora le autorità stanno valutando se muovere o meno accuse penali per aver presentato una segnalazione falsa, come riportato dal Washington Post.
La donna aveva sostenuto che Buttigieg avesse confessato di aver commesso “crimini violenti indicibili” anni prima e che i suoi figli fossero in pericolo.
Tuttavia, gli investigatori hanno fatto pochi sforzi per verificare le sue accuse prima di recarsi presso la residenza di Buttigieg. Il suo avvocato ha successivamente esaminato i registri di viaggio che mostrano come Buttigieg non sia mai stato nemmeno nella città dell’Alabama dove si diceva sia avvenuto l’abuso.
Contattata dai giornalisti del Washington Post, la donna non è stata in grado di fornire prove a sostegno delle sue affermazioni e ha invece accusato i cronisti di partecipare a un insabbiamento.
Eminenti esperti di protezione dell’infanzia hanno criticato severamente l’inchiesta, sostenendo che le autorità non hanno nemmeno eseguito controlli di base sui fatti prima di interrompere la vita familiare.
Il professore di diritto dell’Università del Michigan, Vivek Sankaran, ha dichiarato al Washington Post che la gestione del caso è stata un “lavoro investigativo incredibilmente povero” e ha affermato che separare i bambini dai loro genitori sulla base di un’accusa così non verificata è “imprudente”, avvertendo che “dovrebbe spaventarci tutti.”
Buttigieg aveva descritto l’odissea come le “ore più buie” della sua vita in un post su Substack del 26 giugno.
Il procuratore generale del Michigan ha da allora avviato un’indagine sia sull’accusa falsa sia sulla gestione, affermando che “il buon senso avrebbe mostrato che questa segnalazione mirata era chiaramente priva di credibilità di fronte a chiunque” e ponendo domande sul perché le autorità non abbiano esercitato una maggiore diligenza prima di separare la famiglia.