Un giudice federale dell’Oregon il 19 marzo ha bloccato una “dichiarazione” emessa dal Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) dell’amministrazione Trump, in cui il Segretario Robert F. Kennedy Jr. ha attaccato in modo ampio la cura di affermazione di genere per i giovani e ha affermato falsamente che tale cura non è sicura né efficace.
A dicembre, oltre una dozzina di stati — tra cui New York — e il Distretto di Columbia hanno citato in giudizio l’HHS riguardo alla dichiarazione, sostenendo che il segretario aveva ignorato i requisiti legali e aveva oltrepassato i suoi poteri nel tentativo di influenzare la politica medica tentando di stabilire nuovi standard medici — una violazione della legge sulle procedure amministrative, hanno affermato.
La dichiarazione del segretario è stata emessa il 18 dicembre, affermando in parte che “procedure dirette a negare l’identità di genere ai bambini e agli adolescenti non sono né sicure né efficaci come trattamento per la disforia di genere” e che “non soddisfano gli standard professionali di assistenza sanitaria riconosciuti.”
La dichiarazione è stata originariamente emessa lo stesso giorno in cui l’HHS annunciò norme proposte che prevedevano che i Centers for Medicare and Medicaid Services avrebbero richiesto agli ospedali che partecipano ai programmi Medicare e Medicaid di interrompere la fornitura di cure di affermazione di genere per i minori di 18 anni e di tagliare i finanziamenti federali di Medicaid per le cure di affermazione di genere per i minori. La proposta si sarebbe applicata anche al finanziamento federale del programma CHIP (Children’s Health Insurance Program) per procedure di cure di affermazione di genere su individui sotto i 19 anni, ha detto l’amministrazione Trump.
Mentre le norme proposte potrebbero diventare legge dopo un periodo di attesa minimo, la dichiarazione del segretario è sembrata avere effetto immediato, affermando che essa “supera gli standard di cura a livello statale o nazionale…”.
Durante quella che il New York Times ha descritto come un’udienza di sei ore il 19 marzo a Eugene, in Oregon, l’amministrazione Trump ha sostenuto che la dichiarazione non era vincolante e basata sull’opinione del segretario.
Il giudice della US District Court Mustafa Kasubhai fu critico nei confronti dell’argomentazione del governo.
“L’idea che ‘andiamo avanti ed emettiamo una dichiarazione e vediamo se riusciamo a passarla’ non è un principio di governo che segua l’impegno generale per una repubblica democratica che richiede che lo stato di diritto sia considerato, rispettato e onorato come sacro,” ha detto il giudice, secondo il New York Times.
La recente sentenza è stata accolta favorevolmente dall’avvocato generale dello Stato di New York Letitia James.
“Gran parte della discussione sull’assistenza sanitaria transgender ha perso di vista le persone reali danneggiate dagli attacchi del governo federale,” ha detto James in una dichiarazione scritta. “I giovani perdono l’accesso a trattamenti che salvano vite, le famiglie restano al buio e i fornitori sanitari vengono minacciati solo per aver svolto i loro compiti e aver seguito gli standard di cura.”
James ha aggiunto: “La vittoria di oggi rompe il rumore e offre la chiarezza necessaria a pazienti, famiglie e fornitori. I servizi sanitari per i giovani transgender restano legali e il governo federale non può intimidire né punire i fornitori che li offrono. È mio dovere e mio privilegio essere al fianco dei giovani trans di New York e delle loro famiglie. Combatterò sempre per la comunità LGBTQ+.”
L’HHS non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento il 20 marzo.
