Bridget Phillipson (Anadolu tramite Getty Images)
Il Good Law Project ha definito il nuovo codice di condotta del ministro britannico per l’uguaglianza, Bridget Phillipson, che entrerà in vigore dal 5 agosto, come “dannoso” e ha affermato che esso “escluderà e segreggerà le persone trans”.
Il prossimo codice di condotta non ha forza legale vincolante, ma “incoraggia fortemente” aziende, fornitori di servizi e associazioni a offrire solo servizi destinati a un solo sesso basati sul sesso biologico, come previsto dall’Equality Act 2010.
“È destinato ad avere un impatto devastante sulla vita delle persone trans”, ha detto il Good Law Project in una dichiarazione diffusa il 15 luglio.
“Il codice afferma che offrire servizi destinati a un solo sesso solo in base al ‘sesso biologico’ probabilmente comporterà una discriminazione indiretta delle persone trans,” prosegue la dichiarazione.
“Ma invece di affermare che le organizzazioni possono offrire servizi inclusivi per le persone trans, le linee guida trattano le persone trans come un terzo sesso, suggerendo che debbano usare spazi e servizi separati, definiti come ‘terzi’, anziché quelli ordinari destinati a uomini e donne.”
Il Good Law Project ha poi sottolineato che costringere le persone trans a usare spazi terzi creerà “stigmatizzazione” e “rischi di rendere pubblica la loro identità”.
Questo causerà un grave danno
“Una donna trans che va al pub con le sue amiche può dover spiegare perché non può entrare nei bagni delle donne con loro,” si legge nella dichiarazione. “E i servizi o spazi di terza categoria non sono sempre all’altezza – negando alle persone trans l’accesso a servizi vitali e spingendole fuori dalla vita pubblica. Questo causerà un grave danno.”
La non-profit ha definito l’approccio “esclusivo” e ha detto che altri gruppi saranno interessati dal provvedimento, come le donne cis che dovranno affrontare un maggiore controllo delle norme di genere, e le persone disabili, che avranno meno accesso a toilette accessibili se esse serviranno anche da spazi “terzi”.
L’ordine di avvio, firmato da Phillipson, è stato anche oggetto di critiche da parte del Good Law Project.
“Non c’è stato alcun dibattito, e nessuna consultazione adeguata con coloro che probabilmente saranno interessati, tra cui donne, persone trans e persone disabili,” si legge nella dichiarazione.
Si è specificato che l’unica azione in Parlamento durante il cosiddetto periodo di scrutinio di 40 giorni è stata una mozione di tipo early day, firmata da 166 deputati – il numero più alto di firme mai registrato per una early day motion dal 2020.
Jess O’Thomson, responsabile dei diritti trans presso Good Law Project, ha affermato che il codice di condotta è “incredibilmente pericoloso e probabile che provochi discriminazione illegale”.
“È aberrante che, nonostante l’opposizione diffusa, questo governo abbia continuato i suoi attacchi ai diritti umani delle persone trans,” ha detto O’Thomson.
“Il codice non è solo discriminatorio, ma assolutamente non praticabile nella realtà – come molte organizzazioni hanno ripetutamente sottolineato. Le linee guida sbagliano la legge, e se i fornitori di servizi lo seguiranno in modo acritico, potrebbero agire in modo illegale. Peggio ancora – causeranno ingenti danni e aiuteranno a privare le persone trans dei loro diritti.”
Condividi i tuoi pensieri! Lasciaci sapere nei commenti qui sotto e ricorda di mantenere la conversazione rispettosa.
