La Camera dei Rappresentanti guidata dai Repubblicani il 17 dicembre ha approvato una legge promossa dalla deputata della Georgia Marjorie Taylor Greene, che renderebbe reato per i fornitori — e, in alcuni casi, perfino per i familiari — fornire trattamenti di affermazione di genere ai giovani.
La legge vieta ogni tipo di trattamento di affermazione di genere per i giovani, con pene fino a 10 anni di carcere federale, sebbene la proposta legislativa rischi di arenarsi al Senato, dove sarebbe necessario il supporto dei Democratici. All’inizio di questo mese, Greene disse al presidente della Camera Mike Johnson di portare la legge in aula in cambio del suo appoggio a un disegno di legge sulla difesa, secondo il New York Times.
La legislazione ha trovato il sostegno di tre membri democratici del Congresso — Henry Cuellar e Vicente Gonzalez del Texas e Don Davis della Carolina del Nord — ma è stata anche osteggiata da repubblicani come Mike Lawler di New York, Brian Fitzpatrick della Pennsylvania, Gabe Evans del Colorado e Mike Kennedy dell’Utah.
In un video pubblicato su X, Greene ha celebrato l’approvazione della sua legge e ha criticato i quattro repubblicani che si sono opposti, dicendo che “rifiutarono di proteggere i bambini.”
«Non so perché non possano proteggere i bambini, ma è davvero un peccato», ha dichiarato Greene. «Ma sono così entusiasta che la mia legge sia passata e che ora vada al Senato. Grazie mille per il vostro sostegno.»
L’approvazione della legge nella Camera dei Rappresentanti ha, come previsto, suscitato una diffusa critica al Partito Repubblicano per aver preso di mira i giovani transgender. La deputata Sarah McBride del Delaware, una Democrat apertamente transgender, ha criticato i suoi colleghi repubblicani durante una conferenza stampa il 17 dicembre, accusandoli di essere “ossessionati” dai temi trans mentre molti americani si preparano ad affrontare premi sanitari in rapido aumento.
«Preferirebbero farci concentrarci su un 1% della popolazione frainteso e vulnerabile invece di concentrarci sul fatto che stanno saccheggiando l’assistenza sanitaria di tutti per finanziare sgravi fiscali al 1% più ricco», ha detto McBride. «Tutto ciò che ai Repubblicani interessa è rendere più ricchi i ricchi e attaccare le persone trans… Pensano più alle persone trans di quanto le stesse persone trans non pensino alle persone trans.»
Il rappresentante Mark Takano della California, che presiede il Caucus per l’Uguaglianza del Congresso, ha detto che la legge è la legislazione anti-trans più estrema mai approvata dalla Camera.
«Se questa legge diventasse legge, medici, farmacisti e — in alcune circostanze — i genitori di giovani persone trans dovrebbero scontare del tempo in prigione per aver scelto di dare priorità alla salute del proprio figlio. Questa legge è oltre la crudeltà e il suo passaggio sarà per sempre una macchia sull’istituzione del Congresso degli Stati Uniti»,
New Pride Agenda, un’organizzazione no-profit che opera a livello statale nello Stato di New York e dedicata ai bisogni di giustizia economica, sanitaria, razziale e di identità di genere delle persone LGBTQ emarginate, ha dichiarato che la legislazione avrebbe “inflitto danni irreparabili ai giovani trans e non conformi di genere criminalizzando cure salvavita che confermano le loro identità.”
L’organizzazione ha colto l’occasione per ribadire l’appello ad aumentare le protezioni nello Stato di New York.
«Qui nello Stato di New York abbiamo un obbligo morale e legale di reagire in modo deciso e di assicurarci di essere un rifugio per i giovani trans, i loro caregiver e le reti di supporto e i loro fornitori medici», ha dichiarato New Pride Agenda in una nota scritta. «Più immediatamente, questo significa approvare rapidamente e far rispettare con vigore Shield Law 2.0, una legge statale che rafforza la nostra mano contro l’intimidazione, la sorveglianza e la persecuzione federale.»
