Idaho propone test del DNA nel dibattito sul divieto dei bagni per persone trans (Immagine: Getty)
Le autorità dell’Idaho hanno detto a un giudice federale che possono utilizzare test del DNA per far rispettare leggi molto rigide sui bagni per le persone trans nello stato.
Nell’Idaho, per legge, le persone transgender devono usare i bagni pubblici e le strutture di cambio appartenenti al sesso a loro assegnato alla nascita.
Quella legge è stata recentemente messa in discussione da un giudice in una corte federale mentre valutava se bloccarla temporaneamente in seguito a una causa promossa da sei persone trans contro la Proposta di Legge 752.
Proposta di legge 752 – Cosa significa
La proposta, che entrerà in vigore dal 1° luglio, creerà capi di accusa penale per chi entra consapevolmente e deliberatamente in bagni o spogliatoi che non corrispondono al sesso assegnato alla nascita. I recidivi potrebbero essere condannati fino a cinque anni di carcere.
Secondo Idaho Capital Sun, la giudice federale Amanda Brailsford ha chiesto alle autorità come si possa far rispettare la legge sui bagni quando molte persone trans possiedono ora un documento d’identità che corrisponde al loro genere corretto.
L’avvocato generale dell’Idaho, Michael Zarian, ha poi detto al giudice che non dovrebbe essere troppo difficile “perché c’è il test del DNA.”
Zarian ha poi aggiunto che le persone trans non avrebbero necessariamente bisogno di dare consenso al test del DNA proposto, ma ha dubitato che verrebbero chieste loro di sottoporsi a un test del DNA sul posto.
L’avvocato Kell Olson di Lambda Legal, uomo trans, ha rappresentato i sei cittadini dell’Idaho che hanno presentato la causa. Ha messo in discussione i meriti della proposta di test di Zarian, affermando che di solito i test del DNA richiedono un mandato.
«La HB 752 rende l’Idaho meno sicuro per le persone transgender. Minaccia gravi e immediate conseguenze, indipendentemente da ciò che fanno le persone trans», ha detto Olson al giudice.
Potenziali danni e insidie della legge
Olson ha approfondito i rischi della nuova legge parlando con i giornalisti dopo l’udienza. «Se vado in un ristorante con la mia famiglia e voglio lavarmi le mani prima di cena, entra in gioco questa legge. Ora devo fermarmi e decidere, se questa legge è in vigore, entro nel bagno che ora è illegale, quello maschile?» ha chiesto.
«Oppure entro nel bagno delle donne e assumo tutti i rischi che ciò comporta, sia che si tratti di aggressione o molestia, sia che qualcuno chiami la polizia, perché ora sembra che stia violando la legge?»
L’avvocata Emily Croston, di ACLU dell’Idaho, ha inoltre commentato ai giornalisti: «Non penso che lo Stato abbia una risposta su come identificare il sesso biologico di una persona… Andremo solo a guardare le persone all’ingresso di una toilette e a determinare se sembrano abbastanza maschi o femmine? È assurdo.»
