The measure seeks to restrict trans girls from participating in girls’ sports. (Image: Envato)
Il dibattito sugli studenti-atleti transgender si dirige direttamente verso gli elettori questo novembre, con una misura di voto sorprendente ed estrema nello stato di Washington che cerca di limitare la partecipazione delle ragazze transgender agli sport scolastici che corrispondono alla loro identità di genere.
IL26-638 would apply specifically to girls’ sports teams, creating certain eligibility requirements for K-12 athletes.
As a result, female students would have to prove their sex assigned at birth, and criticism has emerged regarding the enforcement provisions outlined in the bill’s literature.
Under the proposal, female students would need to have their sex assigned at birth verified through genetic screening, testosterone level testing, or a physical examination of reproductive anatomy before being eligible to compete on girls’ teams.
The bill’s text does not set guidelines in terms of who would conduct the exams, who would pay for them, when they need to take place, or how the policy would be enforced.
27 states have implemented measures banning transgender girls from participating in female sports teams since 2020 under the guise of fairness and concern for girls’ and women’s safety.
«Concetto estremo e inattuabile»
La documentazione per l’IL26-638 identifica il suo scopo mirato nel proteggere «l’integrità e l’equità dello sport femminile interscolastico, che richiede che gli studenti competano in attività atletiche coerenti con il sesso assegnato alla nascita.»
Continua: «Sfruttando l’attuale processo di esame fisico per verificare il sesso biologico si garantisce equità, sicurezza e equilibrio competitivo nello sport destinato esclusivamente alle studentesse, nel rispetto dei diritti e delle opportunità di tutti i partecipanti.»
«Il test del sesso è, per sua natura, un concetto estremo e inattuabile», ha dichiarato l’avvocato senior di GLAD Law Christ Erchull in un’intervista al The Cut del 3 agosto.
«La triste e cinica verità è che le persone finanziano queste iniziative referendarie perché vogliono stimolare la partecipazione degli elettori repubblicani per una tornata di medio termine. È proprio come nel 2006, quando i repubblicani investirono denaro in iniziative referendarie per opporsi all’uguaglianza matrimoniale», ha proseguito Erchull.
